A Mogyoródi Önkormányzat kis létszámú hallgatóság részvételével 2011. június 5.-én tartott közmeghallgatást. A közmeghallgatás célja, mint a neve is elárulja, hogy a választott Képviselők és Polgármester beszámoljon az eddig elvégzett munkáról a köznek, vagyis a hallgatóságnak. Ilyenkor természetesen kérdéseket is lehet feltenni a Képviselők és Polgármester felé.

A legutóbbi közmeghallgatáson azonban szerepcsere történt. A posta telekkel kapcsolatban Kurucz Péter alpolgármester tett fel kérdéseket a hallgatóságnak, nem is egyet. Igaz már az elsőbe belekeveredett és csak másodjára sikerült az első kérdést feltennie. Ezzel még tulajdonképp semmi gond nem lenne, ha nem jött volna a harmadik ún. beugrató kérdés, amely úgy hangzott: „Tegye fel a kezét az, aki szerződéses úton vett valamit és nem fizetett”. Ekkor feltettem a kezemet. Cinikus – mondhatni pofátlan - beszólás volt a válasz Kurucz Péter részéről. (Közmeghallgatáson nem a hallgatóságot szokták minősíteni, hanem a Testület munkáját.) Ekkor szót kértem és érthetően elmondtam, hogy ingatlant vásárolni nem csak pénzzel, hanem pl. kötelezettség (vagy hitel) átvállalással is lehet. Saját esetemben, mint cégvezető oktatási kötelezettséget vállaltam át. Ezt természetesen az újság nem hozta le. Nagy különbség van a közmeghallgatáson elhangozott „nem fizetett”, és az újság júniusi számában lehozott „nem fizette ki” szókapcsolat között. Az ilyen csúsztatásokat a Mogyoródi Hírektől már megszokhattuk. Az sem meglepő, hogy az általam a Képviselők felé feltett kérdéseket és a rájuk adott válaszokat – ami nagyon érdekes volt – meg sem említette. Vajon miért? Talán a kérdés miatt, ami úgy hangzott:

-          Ismerik-e a képviselők a Mogyoródi Hírekben a testületi ülésekről tudósító Hanistók Viktort?

-          Mi az igazság a posta telek kapcsán felmerült büntető üggyel kapcsolatban?

Hanistók Viktor kilétéről June Attila kezdett kissé zavartan magyarázkodni, hogy egy ez csoportot takar, mert ez egy csapatmunka. Kérdem én, ez a csapat végig ott van a testületi üléseken? Hogyan  tudósíthat olyan személy fontos dolgokról, aki(k) nem vesznek részt azon? Ki vezényli ezt a „csoportot”? Gondolkodjanak el, a szóhasználatból sok mindenre rá lehet érezni.

Megjegyzem, csoportot nem személynévvel szoktak illetni, javaslom vegyék fel pl. a Mókus Örs nevet!

Ez a nem létező Hanistók Viktor név arra jó, hogy mindent leírhassanak, azt is amit egyébként névvel nem vállalnának fel.

Milyen érdekes, hogy a közmeghallgatásról ki tudósított? Természetesen Hanistók V.

Ugyanakkor pl. mi a tényleges helyzet a Polgárőrséggel, a közmeghallgatáson csak egy elkent téma volt, az újság Mogyoródi Hírek pedig hallgatott. Gratulálok szép csapatmunka volt! Ezek után a kérdésem csak az, mire jó ez a közmeghallgatás?

 Dr. Varga A. Tamás egyik hallgató